網友反撲，誰贏誰輸？

一邊寫著「從王建民公開信聊起」，一邊觀察現在網路上幾個點的發展，只是不段讓我想到孫子兵法?軍爭篇所云：「圍師遺闕，窮寇勿迫」。

當然，現在情勢都還未明，不曉得王建民與經紀人會不會有什麼變化，也不曉得媒體人打算下一步要怎麼走，更不曉得網路上的球迷們，到底在這個議題上還會發洩多久？與朋友間聊天聊到時，總覺得現在雖然說球迷留言留得太不留餘地也太傷人，但是依然認為這些也就只落個「自業自得」的程度罷了。

怎麼說？誰的業？又是誰得了？

也閉O媒體的業。大部份人可以接觸到的媒體，大致上有電視、報紙、廣播、雜誌、網路等幾種；但是除了網路外（或是說，除了部落格這種個人媒體外？），各主流媒體幾乎都是有志一同地以驚悚怪誕為收視率的主要來源，何處見血光則SNG擁至何處，讓大部份的嬝左怳@心認為：「啊，原來台灣哪裡都這麼亂啊！在上位者有機會就黑錢、民意代表質詢時可以不尊重對方、把誰抹黑抹紅抹藍抹綠就可以解決一切問題…」

然後呢，我看到了王建民的事件。講起來也很屌，全台灣大概就這麼一位，可以請人發個公開信，表明不接受台灣媒體的採訪，然後還真的沒人可以採訪的。換一個人，就說是我好了，就算花了錢登了報不讓人採訪，難道SNG開到公司樓下時，我還真擋得住？就算遮著臉、就算戴安全帽，我能不能從一片攝影機海前，繞過推擠的人牆殺進辦公室？我想，有這等自信者，全台灣不曉得有沒有五個…

再來就是某幾位外圍人士的發言，惹火了一缸子的球迷。其實在一開始，我想要與球迷就事論事都沒問題，但是有這些外圍媒體人在搞不太清楚發生了何事的狀況下，也野u是被有心人害到？可能只覺得「王建民居然怎麼可以這麼不重視我們這些悍衛讀者知的權利的我們？」就做出了王建民的公開信是垃圾或之類的結論，一下子就把幾乎所有的球迷給得罪了…

整件事從我這邊看起來呢，大家都很可憐。嬝奶H很可憐，因為之前主流媒體幾乎圍師不遺闕的，用天羅地網般的曝光率，讓這些嬝奶H在「社會就是這樣混」的想法中長大，莫不多少具有「與我意見不同者不能討論，有機會時你只能聽我罵！」（像不像民意代表？）、「落水狗該打當打！不去打對不起自己！」（搶新聞的難看模樣？）、「你支持誰誰誰，你是ｘ媒你是ｘ資！」（某些政治人物最會？）、「反正你們通通都是這樣！一樣爛！」（無差別級攻擊，常見於新聞標題）…

在被各種媒體圍攻，又沒有太多出路可以選擇時，網路剛好發展到一個階段，讓嬝奶H有了跳上舞台的一天。原本只能看著電視看著報紙在家裡罵人的形態，突然變成釵h人可以同時不滿一個報導，然後用各種方式發洩自己的情緒！這就像是被圍城圍了十年，突然有人鑽個地道送了一堆武器，然後剛好又有弱者剛好自曝其短，那會發生什麼事？

然後呢，一片血海，從這些外圍媒體人士的身邊噴得到處都是。

媒體人也很可憐。他們是屬於之前圍城的人，但是現在手上有抵抗這些「暴民」的武器嗎？幾乎沒有啊啊。因為從以往的採訪與報導品質來看，的確邊看外電邊學英文，會比看有可能會胡謅的中文報導要好很多，更不用說綜合外電報導連照翻都會出錯這種問題！那能看第一手、第二手，幹嘛看第三手或第四手的？或是說，同樣一個材料，有人炒出來的菜又棒又漂亮，硬是把青椒味給跼慼F但是有人揀回來後，硬是要弄得臭氣衝天、外加狗血亂灑，在有選擇的狀態下，誰會選後者？也麥椄O有啦，不然主管不會什麼事都往後面的方向去做…

這現象應該是轉型的陣痛之一，會持續多久、延燒多廣，或是哪天就跟泡泡一樣消失？都不會有人曉得。只是在同情雙方的時候，也整個人都無力了起來…

一邊是「我好心去挖人家瘡疤給你看耶！」…一點不覺得自己錯在哪兒…

一邊是「什麼爛貨我不要聽我不要聽！＠＃％＠＃！」…一點都不留餘地…

看看這幾天王榮霖先生在中時部落格上被留言與其回應，看看裘必勝先生在天空部落的各種文章與意見…

這是溝通嘛？似乎檯面上沒有人想要溝通，都只想成為精神勝利的一方。為什麼說精神勝利呢？就是每個人都可能最後覺得自己贏了、勝利了、打倒對方了，但是其實每個人也都輸了、輸給也輸掉了社會、輸給了所有人。

難道，這樣走下去會是我們唯一的結局？別忘了孫子兵法中「圍師遺闕」的下一句，是「窮寇勿迫」啊。

只是這次誰是窮寇？