規格制訂

看到一些報導，又讓我想起未完的夢想－webcasting。然後，就跑去看看酗[未見的滾石可樂的網路電台…

http://www.rockacola.com/radio/radio.asp?radio_type=2

當然，看起來是很不錯，有各式各樣的「頻道」。但是，仔細看看或是聽兩三次就會發現，那些頻道只是把一些非主流歌曲分類後，兜在一起而已…呵呵，這樣真的算是「網路廣播」嗎？還是在台灣，長得神似就行？

唉，其實講起來，先不管滾石有沒有尾牙、有沒有賺錢，他們是最有資格訂定華人世界網路廣播規格的。手上的資源最多、知名度最高，卻沒有好好利用…不過網路廣播有沒有得做，現在還沒有個定論就是了，嗯。

我？我當然是說可以做啦，不然之前近一年的時間是在幹嘛？呼呼。不過，沒搞起來就是沒搞起來，不管是沒錢還是股東有爭議，都沒辦法掩輒o個沒搞起網路廣播事業的事實。但是前一陣子跑去樂融那兒晃了幾次，他們的「我要音樂台」的網播做法，倒是跟之前想像的很像…真的很像，不管是錄音間、播音方式、或是規模…呵呵。不過，畢竟還是有些不同的；有的我們才生得出來，有的他們才生得出來，各有所長囉。

http://www.iwant-music.com/cht/current/index.asp

不過，這樣子下去，也頂e網路可能會變成華人世界網路廣播、網路音樂的規格制訂者也說不定。我還是不看好在網路上賣CD、賣MP3之類的音樂內容（除非真有得賺），但是不管在實體世界或網路上搞聲音、搞音樂，不該只是賣CD才活得下去吧？@_@ 或者說…就算是賣CD也不見得能夠活下去…

那我們呢？如果toMap在短期內做得起來的話（這個短期…很有得講哩），很有可能是下一個世代的電子地圖規格的制訂者。沒開玩笑，就像台灣電子地圖服務網現在是目前國內電子地圖的規格制訂者一樣。雖然目前電子地圖也有不少人做，也紛紛以不同的技術與資源輔助，但是基本上還是以「傳統的」（哇勒）電子地圖為範本，查詢→地圖秀出並標點→放大、縮小、其他弁遄C不過，各家的速度快慢、弁鉬P地圖齊全度、使用者介面等，還是有優劣之分的。

為什麼說toMap有可能是下一個世代的電子地圖規格的制訂者呢？這麼說好像是誇大了點沒錯，但是，從另一個角度想想，難道每次使用者在上網時，都一定知道自己要去哪兒嗎？當然不一定。釵h電子地圖網站也因應這個想法，推出了附加於原本系統上的主題地圖，推薦使用者去有興趣的地區看看。但是，由於基本的目的已經不太一樣了，使得這些新推出的主題電子地圖常有我認為的致命缺陷：看不懂。真的看不懂。常有一張地圖裡，只有一個紅點，剩下全是底色的現象出現；沒有道路，沒有標示，使用者要這樣子的地圖有用嗎？連怎麼去都看不懂的時候，地圖還是地圖嗎？

但是toMap的主題地圖，就是那種很費心、很費力的主題地圖，是自己跑一遍之後，才確認後畫出來的。也釦e現方式還是不如使用者的預期，也雩埴茧{度也還沒有讓使用者滿意，但是，它是「為了當主題地圖的主題地圖」。

圖不好看，可以改。配色不夠漂，可以改。不夠詳細，可以改。工作方式，公司文化，影響可是更為長久的…